직장 동료 고백 거절 후 추적당할 때 사내·형사 결합 5단계 대응

매일 마주쳐야 하는 동료에게 거절했더니 추적당하는 그 두려움

 

같은 부서 동료가 두 달 전 "좋아한다"며 고백해서 "그럴 마음 없다"고 거절했을 뿐인데, 그 후로 점심 시간 같은 식당에 따라오고 퇴근 동선까지 알고 인스타그램 부계정으로 "친구 신청"까지 오는 상황이면 정말 막막하고 무섭죠. "회사에 알리면 일이 커질까? 그냥 내가 부서 옮겨야 하나?" 같은 생각이 머리를 떠나지 않아 답답하실 거예요. 직장 동료 스토킹은 거리·동선 노출이 크고 매일 마주쳐야 한다는 점에서 사내 보호조치 + 형사 트랙 병행이 효과적이에요. 사내 고충처리는 분리·근무지 변경 등 빠른 보호조치를 만들 수 있고, 경찰 잠정조치(접근금지)는 회사 밖에서도 효력이 있어 두 트랙을 함께 검토해보시는 것이 안전합니다.

 

💡 Tip 1. 거절 시점부터 사내·사외·온라인 3축으로 일지를 작성하세요

 

👉 바로 할 일

• 거절 시점 카톡·문자·녹취 보존 — 행동 변화 기준점

• 사내 추적 기록 — 점심 같은 식당·복도·회의실 마주침 빈도·시간

• 퇴근·출근 동선 기록 — 같은 지하철·버스·골목·CCTV 출현 (CCTV는 7~30일 보존이라 즉시 신청)

• SNS·메신저 캡처 + 화면녹화 — 차단해도 부계정·다른 플랫폼 재접근

 

⚠️ 흔한 실수

"같은 부서라 우연 마주침일 뿐"이라고 단정지으면 패턴 입증이 어려워져요. 사내 마주침은 일부 우연 가능성이 있지만 점심·복도·회의실 빈도가 우연 수준을 넘으면 의도성 인정, 퇴근 동선까지 겹치면 명백한 추적 정황입니다. 일지로 빈도를 입증하는 것이 핵심이라 매일 짧게라도 기록을 남기세요.

 

💡 Tip 2. 사내 고충처리·괴롭힘 신고로 분리·근무지 변경부터 받으세요

 

👉 바로 할 일

• 인사팀·괴롭힘 신고센터에 직장 내 괴롭힘 또는 성희롱(거절 후 보복성 추적이면) 신고

• 분리·근무지 변경·당사자 면담 금지 등 보호조치 요청

• 회사 조사 → 가해자 징계(경고·정직·해고) — 거절 후 보복은 직장 내 괴롭힘 추가 인정 가능

• 동료·상사 진술서 — "그 사람 행동 이상하다" 발언자 + 추적 목격자

 

⚠️ 흔한 실수

"내가 부서 옮기는 게 빠르다"고 본인이 이동하시는 분이 있는데, 가해자 분리·근무지 변경이 원칙이고 본인이 손해 보는 결과는 사내 절차상 부적절합니다. 인사팀에 분리 요청하시고, 신고자 보복은 근로기준법 제76조의3 위반이라 신고만으로 불이익을 받으면 별도 노동위 구제신청도 가능해요.

 

💡 Tip 3. 사내 분리만으로 부족하면 잠정조치·형사 고소를 추가하세요

 

👉 바로 할 일

• 지역 경찰서·여청수사팀에 잠정조치(서면 경고·접근금지·전기통신 금지·구금) 신청

• 스토킹처벌법 제18조 위반 형사 고소 — 3년 이하 징역 또는 3,000만원 이하 벌금

• 정신적 피해는 위자료 청구 — 회사가 적절한 조치 안 했으면 회사 사용자책임도 검토

• 여성긴급전화 1366·고용노동부 직장 내 괴롭힘 상담 1350 무료 활용

 

⚠️ 흔한 실수

"고백 거절도 너무 단호했나"라며 본인 책임감을 갖는 분이 있는데, 거절은 본인 권리이고 거절 방식이 어쨌든 그 후 추적은 가해자 책임입니다. 본인이 책임감을 가질 사안이 아니에요. 잠정조치 신청 시 회사·다른 동료에게 자동 통보 의무는 없으니 정보 공유 범위를 본인이 결정하실 수 있어요. 사내 신고만으로 부족한 경우는 분리·근무지 변경 후에도 추적이 지속되는 사례입니다. 사내 분리는 회사 안에서만 효력이 있어 퇴근 후·SNS 접근은 막지 못하니, 그 경우 잠정조치(접근금지)가 추가로 필요해요. 회사가 적절한 조치를 안 했다면 회사 사용자책임도 별도로 검토 가능하니 사내 신고 기록·답변·조치 결과를 시간순으로 보존해두시는 것이 안전합니다.

 

실제로 이런 판례가 있었어요

 

대법원 2025도36 사건(대법원, 2025.10.30 선고)에서 법원은 스토킹처벌법은 지속·반복적인 스토킹범죄로부터 피해자를 신속하게 구조해 개인의 자유로운 의사결정과 사생활의 평온이 침해되는 것을 막고자 하는 행정적 보호조치라는 점을 분명히 했습니다. 직장 동료처럼 매일 마주쳐야 하는 환경에서 거절 후 시작된 추적·SNS 접근은 반복성·일방성 요건을 충족할 가능성이 높아 사내 보호조치 + 형사 잠정조치 결합이 효과적이라는 시사점이 있어요.

 

💬 스토킹 고소 대응 순서, AI로 점검하기

👉 https://www.lawnguide.co.kr/chat?domain=stalking

AI 법률 도우미 | 로앤가이드

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

 

💬 변호사 만나기 전, AI가 빠르게 대응 전략을 세워드립니다.

 

https://www.lawnguide.co.kr/chat?domain=stalking

AI 법률 도우미 | 로앤가이드

 

👉 내 상황 무료로 정리하기